Manga Un point sur la réédition de Jojo...

Les faire paraitre dans le désordre est une excellente idée, qui atteste bien toute l'estime en lequel l'éditeur tient son public. 

Moi je veux lire cette oeuvre dans l'ordre, sinon ça ne rime à rien. Pourquoi un manga aurait moins de considération que toute autre création ? Vous allez commencer un Hitchcock par regarder d'abord le milieu, puis les 5 dernières minutes puis le début.

Donc je vais aller les lire en scans pirates. 

Je trouve sa super de pensé a une réédition de Jojo mais ... PAS SANS BATTLE TENDENCY qui est a mon avis un des meilleurs arc de la série avec l'acte 3 franchement autant tout réédité du début jusqu'a maintenant ( meme si les dessin du 1er arc sont devenu un peu veillot ) un peu de nerf bon dieu !!!

 Jojo's est un des meilleurs shonen existant, il se vendait aussi bien que Dragon Ball au Japon dans le milieu des années 90! Et commencer par la troisième saison, la plus célèbre, c'est super!

la seconde bonne nouvelle, Steel Ball Run sort enfin, c'est sans aucun doute la meilleure saison de Jojo's, sortir les deux meilleurs saisons en même temps c'est un cadeau! allez ceux qui n'osent pas franchir la pas achetez Jojo vous ne pourrez plus vous en passer! WRRRRRRRRYYYYYYY!!!!!!!

Excellente chose que de commencer par la 3éme saison pour assurer le coup. J'ai toute confiance dans l'éditeur pour respecter l'oeuvre originale et sortir plus tard les premières saisons (fabuleuses selon moi).

moi je suis pour ! même si c'est la 3 partie c 'est déja mieu que pas de ré-édition !

ragondin, que raconte tu? Stone Ocean est en parution régulière, 1 tome tous les deux mois, et les 4 derniers volumes paraitront à un rythme mensuel. 0_0

après c'est vrai que la parution de la série est bizarre mais on se tue à vous dire que c'est mieux de lire les saisons dans le désordre.

Pas de double pas de Bunko, bref de bouze pour les JJBA. Tonkam commence par la meilleur partie (parait lol moi perso c'est la 1ere la meilleur^^), et plus tard nous aurons les deux premieres. Ba franchement les lecteurs vont vraiment apprécier découvrir Dio et surtout plus tard lors de la réédition de la premiere partie, ils vont avoir la plaisir de découvrir la génése d'un ennemi qui fait parler de lui dans les 6partie qui m'ont été donné de lire^^.

Voila juste pour dire au néophyte que commencer par la troisieme plutot que par le tome 1 c'est surement la meilleur chose a faire si l'ont veux apprécier au summum de l'appréciation^^ JJBA.

Je suis d'accord! La 3ème partie est connue en France (du moins le personnage de Jotaro est assez célèbre), et si Tonkam fait des pubs superbes comme Ki-Oon ça peut marcher comme sur des roulettes!

mais pas d'édition double, pitié!!

En attendant le rytme de parution des derniers tomes est chaotique...

J'aurais peu étre craqué pour l'arc avec la fille mais c'est au point mort...

Bah j'aurais beaucoup aimé avoir d'abord les premières saisons... mais bon... j'aurais plus qu'a attendre leurs ré-éditions...

@ Battlering : pas de date annoncée pour le moment. 

PS : a quel date ils prévoient de sortir cette réédition? Svp

Exelente nouvelle!!! 

La réédition de jojo's prends forme , perso quelque soit le format ou par quel partie il commence ,je prends (surtout que ça nuit pas du tout a la narration et a sa compréhension) au moins  eux ils ont le merite de le faire , c'est une  bonne idée de commencer par la  partie la plus intérréssante ( meme si je préfère la 4...)

Cela va permettre d'accrocher tout de suite de nouveaux lecteur j'espère que tonkam va mettre en place une bonne promo pour rendre le manga visible  un maximun 

D'accord avec les avis précédent jojo's est Le manga le plus originals ,inventif jamais publié en france la partie 3 merite d'etre publié et lu rien que pour les combats contre Vanilla  ace et DIO 

Je suis sur que bcp de personne souhaite voir tel ou tel manga arrété ou plus édité ,etre repris , tonkam l'a fait avec   jojo's en reprenant l'edition et va de plus réedité les anciens tome  ( alors je vais pas pinailler..)

J'espere  juste que le manga va marcher pour aller  jusqu'a la 4eme partie ( ET que les gens découvrent ce phénomene ;) )

PS: a quel da

@noutish : on y perd beaucoup en mythologie ! C'est lisible mais on ne saisit pas à quel point la saga à pu s'étendre à travers le temps, et du coup, la lecture parait plus fade. Enfin, c'est ce que je pense.

Je ne sais quoi penser de cette lettre... Du bon et du moins bon.
Bon :

-Rythme mensuel pour Stone Ocean.

-Sortie de S.B.R en début d'année (mensuel aussi ?)

-Je pense que la réédition direct de la saison 3 est un bon choix, pour ne pas faire fuir les potentiels nouveaux venus. Même si du coup, ma préférée (saison 4) n'est pas prête d'être rééditée... Et contrairement à ce qui à été dit : on peut tout à fait  lire les saisons dans le désordre. j'ai des amis qui ont fait comme ça et ils n'ont eu aucun soucis de compréhension. (pour la 3eme saison, on nous explique qui est Dio... Je ne vois pas ce qu'il pourait manquer... Connaitre la jeunesse de Joseph n'aporte rien à la 3eme saison.)

Moins bon :

Mauvaises ventes de Jojo... Mais merde les mecs vous foutez quoi ?!? Comme dit plus haut : Jojo est le shonen le plus barré, original, inventif, captivant et j'en passe sorti depuis des décénies ! Oui j'adore Naruto, One Piece and co... Mais rien n'arrive à la cheville de Jojo ! Regardez l'anime pour vous faire une idée. Et à la fin du combat Jotaro/Dio vous aurez forcement un filet de bave aux levres en disant "Yabonnn...". (Et je ne vous parle même pas du combat contre Kira... Mais pour ça, il faut la 4eme saison !)

@MG, faut arrêter de dire n'importe quoi... quand t'achètes un manga chez Kazé t'ouvres tu tombes sur un tract pour les Anime ou tu vois Ao no exorcist ,nura...suffit juste de voirun peut tout le temps le manga pour que les gens s'y interessent, on voit luffy, naruto, ichigo, natsu au moins facilement une fois par jour..

Après il est vrai que la seul chose qui fait la popularité de jojo's en france reste son prix d'occazmais il faut juste une bonne publicité pour attirer les gens je pense

Commencer par la troisième partie, ça se discute, mais faut arrêter de dire que les parties n'ont aucun rapport entre elles ! Même si la série est construite sous forme de saisons, il y a des évènements antérieurs auxquelles les parties se réfère. Je me demande comment les lecteurs de la troisième partie peuvent comprendrent le lien qui unit Dio aux Joestar sans avoir lu la première partie !

Commencer la réédition par la troisième partie est une bonne idée. C'est majoritairement considéré comme la meilleure partie et c'est donc celle qui créera potentiellement le plus de fans. Elle n'est pas complètement décorrélée des deux premières parties mais ça n'empêche pas d'apprécier l'histoire seule. Les premières parties pourront être lues comme des flashbacks.

Quant aux fans des arcs sortis par Tonkam jusque là, ça leur permettra de voir les premières utilisations de stands tout de suite. ^^

Je voudrais rassurer les gens qui hésitent à se lancer parce que le tome 1 paraitra après d'autres sur un point

Les parties de JoJo sont vraiment indépendantes les unes des autres. L'époque est différente, le lieu est différent, le héros et le méchant sont différents. Même si on retrouve souvent un personnage commun, on peut vraiment lire une saison sans avoir lu les autres.

Pour moi, et pour beaucoup de gens, JoJo tel qu'on le connait, avec les combats de stands, ne commence vraiment qu'à la 3e partie. Les deux premières étant assez différentes du reste, au final. Je pense que Tonkam est conscient qu'il risque plus de perdre des lecteurs potentiels en commençant avec les 2 premières parties, qui risqueraient de rebuter le lectorat avant de découvrir ce qui fait vraiment le charme de la série, qu'en commençant par la partie 3, avec son héros Jotaro que tout le monde connait au moins de visu.

Quand je vois les risques que Tonkam prend pour trouver des solutions pour sortir un titre qui ne se vend pas et que je lis les messages de personnes comme Ni Nou, je me dis qu'il devrait laisser tomber. NiNoU faire de la promo pour un titre qui se vend mal c'est jeter de l'argent par la fenêtre. Faire de la promo pour un One piece qui ce vent beaucoup c'est gagner plein de nouveaux lecteurs. C'est la première règle du marketing.

plutot sympa le post de tonkam

personnellement je trouve que ce partit pris n'as pas que des inconvenients:

1) que la meilleure saison sois editée en 1er, peu efefctivement ammenner un nouveau lectorat pour les precedentes saisons (GTO nous a prouver que cela pouvais marcher en editant plus tard Young GTO)

2)ré-éditer jojo's defacon decoupés en plusieurs saisons peut egalement avoir du bon, un bon exemple (le meilleur?) : Ippo

3)les premiers volumes de l'edition j'ai lu, etant bien plus facile a se procuer (et plus abordables que les derniers), cela laisse une chance de pouvoir commencer la serie pour ceux qui le souhaitent malgres tout!

va falloir vite y acheter parce que vu comment Tomkam est motivé pour la publication et sa comm vis à vis de JJBA... la série va vite est interrompu à eux de me montrer que j'ai tord...

La série m’intéresse grandement mais j'avoue qu'une réédition dans le désordre me rebute un peu u_u Enfin, tant que tous les volumes sont disponibles au final, ça me va ^^

Je partage entièrement l'avis de rocketwarrior, la parution sous forme de saison est une bonne solution mais qu'elle ne soit pas dans l'ordre chronologique me dérange un peu car je comptais aussi sur cette ré-édition pour commencer cette série et j'ai peur de passer à côté de plein de choses lors de la lecture.

J'ai un peu de mal avec cette logique comme au cinéma on te prend des grands films et au bout du 3ème film on se met à faire les origines >_< mais bon parfois ça marche alors croisons les doigts.

Il pourrait commencer par les tomes 45.46, ca m'arrangerez...

Sinon bonne initiative, car c'est vrai que la série commence vraiment a etres tres bonne à partir de la 3e saison, meme les dessins sont un peu moins vieillos j'espere que ca prendra cette fois-ci pour arriver à compléter ma série.

Comme le dit Einah sa ne sert absolument à rien qu'ils commencent par la saison 1 si ils savent déjà qu'ils n'auront pas les fonds pour éditer la suite si ils n'ont pas de nouveau fans et que les fans ne vont pas se presser sur le tome 1... Enfin sa me parait logique, après je ne connais pas la série donc peut-être que c'est dérangeant mais sa n'en a pas l'air =/

C vrai que c bien pour attirer le public de commencer par la saison 3 pour pas faire un flop commercial. D'accord donc avec la parution sous forme de saison mais forcement la chronologie ne sera pas respectée...ça peut en rebuter certains. Moi qui voulais me les faires grâce a cette ré-édition finalement je suis dans l'indécision... surtout qu'il y a pas mal de volumes quand même !

Moi je suis pour qu'ils commencent par cette saison 3.

Comme ils le disent les ventes de Jojo sont malheureusement assez mauvaises, autant qu'ils mettent toutes leurs chances de leur côté en choisissant la saison la plus populaire et attirer un maximum le nouveau public.

De plus cette parution en saison est la meilleure solution, les gens ont peur des mangas à rallonge, cet effet de saison permet de "casser" ce ressenti et faire penser à une série plus courte.

Reste à Tonkam de faire une belle com à la Ki-oon en proposant divers extraits et poster pour inciter à l'achat.

Pour la version bunko je suis d'accord avec toi Hitsuji c'est pas super, mais Tonkam pouvait proposer un format plus grand. C'est pour ca que j'ai cite l'exemple de l'edition italienne, car ils ont repris la pagination de la version bunko avec un format 13x18 cm

Tout le temps qu'il réédite les 4 premières saisons je m'en fou je suis fan de chez fan alors np !

Mais pour vouloir attirer un "nouveau" public c'est carrément pas la méthode à faire... :/

Je croise les doigts pour vous car on ne le répètera jamais assez mais Jojo est juste le meilleur manga sorti jusqu'à aujourd'hui, les OP, bleach, naruto, toriko, FT... peuvent aller se coucher, ils n'ont pas 1/10 de l'originalité et la créativité de Araki.

Sauf que le sondage MN, il était bidon, sans vouloir offenser personne. Il a été fait par un quidam et, du coup, les choix proposés étaient souvent bidon. Une édition deluxe ? C'était juste même pas envisageable. Quant au fait de proposer dans les choix à la fois "volume simple" et "2 volumes en simultanée (sic)", ça n'avait pas le moindre sens.

Bref, ça ne vaut absolument pas le crédit que certains semblent lui porter... On aurait aimé que les gens de chez Tonkam tiennent leur parole et en propose un "vrai", comme ils s'étaient engagés à le faire pour le début de cette année... 

Le sondage MN ?

24 % souhaitent une version simple, 23% une Deluxe et 22% une sortie 2 tomes par 2 tomes. Je ne vois vraiment pas une large majorité permettant à Tonkam de se faire une idée précise de ce que veulent les fans.

Et à priori, la bunko, ils n'en veulent pas : 12% pour les volumes doubles, c'est bien peu.

Si chez Tonkam ils avaient pris note du sondage sur manga-news, ils auraient appris qu'il existe une version bunko au Japon et qui leurs aurait permis de publier les 4 premieres parties sur 29 volumes. Donc moins de risque que 47 volumes.

Pour ce qui est du format, il est vrai que le bunko est pas terrible. Mais comment expliquer que l'edition Italienne (star comics) a reussi a negocier a publier cette version bunko en format plus grand (B5). Le volume coutant 6 euros pour 300 pages. Alors Tonkam, il faudrait regarder ce que fait le voisin quand on a peur de prendre des risques!!!!

Ou alors il faut se mettre a l'italien. lol

Ils sont perspicace chez Tonkam, ils ont pile-poil deviné que j'ai arrêté ma lecture des scans au début de la troisième partie. C'est fort, ça !

Plus sérieusement, qu'importe l'ordre, du moment que cette réédition se fasse. :3

Peut-être que je commencerai ce manga si je le trouve bien! A voir.

C'est une bonne nouvelle ^^

Bonne résolution pour Stone Ocean! Et très bonne initiative pour Steel Ball Run. ^___^ Concernant la réedition des quatres premières parties, peu importe la chronologie, je les prendrais. J'attendrai par contre d'avoir la première saison pour pouvoir lire tous les volumes à la suite. ^___^

Je ne connais pas la série mais commencer par la partie la plus sympathique me semble judicieux pour attirer des nouveaux fans. Certes ce ne serait pas dans l'ordre chronologque mais ca permettrait de sortir les autres parties qui sont apparemment moins populaires, sans ce casser la figure...

Je suis aussi pour commencer cette réedition depuis le debut. Même si la 3eme saison semble être la mieux, les lecteurs de manga son patient et on l'habitude d'attendre :) 

Moi je trouve sa plate, je voulais me procurer les jojo's grâce a la ré-édition, mais si elle ne respecte pas la chronologie, j'en voie pas l'intérêt, je vais essayer de me les procurer usager.....ou bien je ais abendonner le projet.....