Erkael avait chroniqué la première édition, en son temps. Il est donc assez logique qu'il ait écrit une chronique du tome 17, sachant que Kana a tout fait pour rattacher ce tome final aussi bien à la réédition qu'à l'ancienne.
Pour ma part, je n'ai plus beaucoup de souvenirs de la fin initiale de la série, donc je chroniquerai ce tome final à la toute fin de la réédition, après avoir relu la série. ;)
Alors pourquoi Erkael a fait la critique du tome 17 ? Le gars a complètement gàché le plaisir de découvrir la vrai fin satisfaisante de Shaman King et en plus il contredit l'autre critique du tome 1 qui dit que le manga va prendre de l'ampleur au fur et à mesure...C'est déjà pas évident de rescussiter une vieille série mais votre double discours n'aide pas.
De Renoma, le 20 Avril 2020 à 14h38
Très très content qu'il ait réédité Shaman King , c'est une très bonne nouvelle (sachant que le manga date de 1998 )!
De Takato [2010 Pts], le 21 Janvier 2020 à 16h50
Erkael avait chroniqué la première édition, en son temps. Il est donc assez logique qu'il ait écrit une chronique du tome 17, sachant que Kana a tout fait pour rattacher ce tome final aussi bien à la réédition qu'à l'ancienne.
Pour ma part, je n'ai plus beaucoup de souvenirs de la fin initiale de la série, donc je chroniquerai ce tome final à la toute fin de la réédition, après avoir relu la série. ;)
De Erkouel, le 21 Janvier 2020 à 15h39
Alors pourquoi Erkael a fait la critique du tome 17 ? Le gars a complètement gàché le plaisir de découvrir la vrai fin satisfaisante de Shaman King et en plus il contredit l'autre critique du tome 1 qui dit que le manga va prendre de l'ampleur au fur et à mesure...C'est déjà pas évident de rescussiter une vieille série mais votre double discours n'aide pas.