Manga Lost Sahara, un global manga d'Alan Heller chez Ankama

Un très bon manga, accessible à tout âge et aux dessins travaillés et qui respectent parfaitement les codes japonais ce qui est assez rare pour un manga français j'ai été agréablement surpris.

L'auteur a l'air passionné et ça fait plaisir, bonne continuation à lui je lui souhaite d'en vendre un maximum ce n'est pas facile de vivre de sa création et lui il le mérite amplement vu le travail fourni; que ce soit par cette publication ou pour ses autres productions pas encore éditées. Bravo !

Bonjour a vous tous !!!!Pour vous dire que tous les gouts sont dans la nature !!!!car mon fils de8ans et1/2 aime beaucoup!!!!et entre nous vos critiques sontb déplacés et démesurés car a ce que je sache vous n avez meme pas essayé d 'en ecrire un ...ce garçon est très courageux donc faut lui laisser son temps de rouler sa bosse !!!!TOUJOURS PLUS FACILE DE DESCENDRE L 'AUTRE PLUTOT QUE DE SOUTENENIR CE PROJET !!!MONTREZ NOUS CE QUE VOUS SAVEZ FAIRE ECRIVEZ!!!!POUR L 'INSTANT CONTENTEZ VOUS DE DIRE JE N AIME PAS AVEC CLASSE !!!!!ET RESPECTEZ LES EFFORTS DES AUTRES !!!!J ATTEND LE SECOND MR HELLER !

Ca fait tout de meme cher pour ce que c'est. Sur ce coup la Ankama joue la carte de la mode du moment, c'est a dire faire rever les jeunes, regardez on peut faire du manga en étant français... Ki-oon a testé aussi, mauvaise passe pour les lecteurs... Oui ok, c'est cool de tester, sauf qu'il faudrait peut être penser a choisir un auteur digne d'être édité, ici ça sent l'amateurisme à plein nez que ce soit dans le dessin, le découpage, le scenar... et c'est dommage, pour Ankama, pour l'auteur et pour les lecteurs.

lol

Ça  p*** la grosse m**** ton truc... Je pense qu'il va pas faire  long feu

Ankama édité abituellement des auteurs surdoués, mais là, je me demande pourquoi ils ont fait ça? 

En plus l auteur a un ego surdimensionné ça va pas arranger les ventes lol  vivement que ca grosse daube sorte pour qu il se ramasse  gueule

Je parie sur la petite amie comme cause du problème car elle ne voulait pas être plaquée par le déctective.

Achete le! achete fils de

Shochu on the rock c de la merde ne l'achetez pas! Achetez Lost Sahara!!!

ça sert a rien de mettre un comm si c'est pour clasher ou chercher a répondre ou corriger le commentaire précedant. Chacun donne son avis et c'est tout, faut le respecter aussi stupide soit-il. Moi je souhaite bcp de réussite à Allan Heller/Sparta/Vlad car son manga a vraiment l'air intéressant, ça donne envie de le lire. j'ai vraiment hâte de le lire. Un manga à base d'enquêtes et d'aventures ça change un peu de merdes comme radiant ou dreamland.^^

Bon c'est vrai que graphiquement c'est pas trop ça et que l auteur utilise les fanboys de son facebook pour attaquer ceux qui le critique mais bon... calmer vous un peu le manga n'est pas encore sortie!!!!!!

Un message pour monsieur allen heller et ses fanboys calme toi un peu

L'histoire est novatrice, un detective sans mémoire, c'est comme un chirurgien sans sa précision (cf:Kris), le personnage à donc une faiblesse. Le style est magnifique et Alan est très technique (perspective, anatomie toussa toussa..).vous n'avez pas idée du travail que cela demande de faire ne serais-ce qu'une planche. Si vous ne me croyez pas, faites un tour sur le forum de Manga Sans Frontière, vous verrez un peu le taf.

Ça c'est le com de la fin :D

il ressemble plus à de la BD qu'a du manga

Quand on lit des critiques culturels, littéraires..., qui parlent de mangas dans les médias, même s'ils ne parlent plus ouvertement de japoniaiseries, l'idée qui ressort quasi systématiquement c'est que  la grande majorité des mangas se ressemblent tous, par leurs graphismes interchangeables comme par leurs scénarios essentiellement répétitifs *article récent sur Minuscule d'un chroniqueur culture lambda dans je sais plus quel média

Ensuite quand on lis ce genre de comms et de réactions venant de fans qui decrètent en un seul coup d'oeil  stro pas manga essentiellement à cause d'un style graphique, force est de constater que dans les 2 cas, c'est exactement la même chose, la seule différence étant que certains sont fans de ce côté interchangeable et répétitif et le recherchent alors que les autres le méprisent ouvertement ainsi que le manga en général

c'est quand même un manque d'intérêt et de connaissance flagrant de définir la manga en le réduisant dans sa globalité aux seuls trucs mainstream, qu'on les aime ou pas, alors qu'il existe une tripotée de styles graphiques et d'univers divers et variés

Et si on faisait pareil avec un autre média genre le ciné, ça donnerait : tout ce qui ne ressemble pas à Transporter, Fast & furious ou à tout autre bon vieux block buster  nop, stro pas cinéma kuaa, c dla mayrde^^

Oui c'est ton avis t'aime pas. Mais dire en pensant connaître quoi que ce soit en scénarisation et en dessin que l'histoire est merdique et que les dessin ''c BD'', ben ça dénote un grand manque de connaissance en matière de manga. J'suis sur que t'as même jamais entendu parler d'Osamu Tezuka :D

C'est mon avis j aime pas chacun son avis :)

LOIC, les ninjas c'est de l'époque féodal merde, et dire que l'histoire est bof non, juste non. J'ai suivi la page de l'auteur et depuis assez longtemps le projet, l'histoire tient la route. Après on aime ou on aime pas. Même chose pour le personnage U_u

bin perso moi je trouve pas terrible le perso principal manque de charisme un quelque chose et histoire bin c bof et l detective c des annee 80  on est en 2015 merdeeee et les dessins d apres ce que je voit c BD bref le 11 sept j irai surement au ciné lolllll

c'est une blague ce manga ??????

J'aime beaucoup les dessins, en suivant un peu la page de l'auteur, on voit une nette amélioration depuis qu'il a commencé son manga, l'histoire m'a l'air intéressante, pour moi c'est tout bon et de ce que j'ai pu voir je n'ai pas l'impression qu'il est grand chose à envier à ses predecesseurs Radiant et City Hall, reste à voir ce que va donner le scénario ! 

En attendant d'avoir Lost Sahara entre les mains, bonne continuation.

Shuruka : bah vu les abrutis qu'on trouve sur Internet, des fois on peut se poser la question... je passe du temps sur JVC, et la plupart du temps ce sont pas des trolls mais juste des abrutis chez qui le cerveau est en option.

Marron, je crois que tu viens de tomber dans le piege d'un trol...

Et qui plus est, qui se voyait venir gros comme une maison....

OUI merci un peu prés comme auteur de lost sahara MDRRRRRRRRRRRRRRR

naru to : merci, en fait tu es juste con. J'avais des doutes, mais c'est confirmé maintenant.

MDRRRR c'est nul meme naruto j aime pas g mis ce pseudo car c celui ke je deteste le plus mais je v changer je v mettre lost sahara ds mon top navet lollllllll merci a toiiiiii

naru to : donc toi tu juges une histoire sur 5 lignes et sur le fait qu'on trouve déjà ça ? Dans ce cas, Naruto est juste sans intérêt. C'est juste un gamin qui veut devenir le meilleur et être reconnu de tous. Scénario d'un nombre incalculable d'œuvres, que ce soit des films, des livres (mangas, BD, comic, romans...), aucune originalité.
Les dessins ne sont pas immondes, tu ne les aimes pas, nuance. Et juger sur deux planches, en petit format... voilà quoi.

Le graphisme est spécial, je crois voir au travers d'une simplicité de premier plan.... un travail graphique plutôt appliqué. C'est sympa à regarder, ça ce lis bien.

Je ne dirais pas que c'est une œuvre Orgasmico Fantastico Génialement Enorme (fanboyisme assumé), vue les quelques pages exposées, mais le synopsis est plutôt intéressant et l'histoire est tout sauf mauvaise.

De toute manière, qu'une histoire soit resucée ou non n'est pas la question, tellement d'histoire son inspirée ou basée sur d'autres qu'au final en cracher sur une c'est cracher sur plein d’autres (plus ou moins bien construites).

Pour l'instant ça paraît prometteur, j'attends de voir la suite pour un jugement final.

Luciaforest : L’initiative de Shared est fortement critiquable. Tant dans le fond que dans la forme. La critique ne sert pas qu’à enfoncer, mais aussi pour progresser. Je ne parle pas du style, mais bien de la forme. Des erreurs de proportions, de mise en scène, de scénario et de dialogue. On a beau bien aimé on ne peut pas s’en caché. En tant que Scénariste et Éditeur cette initiative me révolte (tant pour le travail bâclé qu’ils offrent que pour le projet en lui-même d’exploitation des artistes). Et pour le commentaire de Allan, il était loin d’être dénué d’argument, je vous prie de le relire avec attention. 

Alan Heller> Je ne vous connais pas effectivement et je n'en ai pas besoin pour intérprêter vos commentaires. Ils ne me visent pas mais on sent clairement de l'aggressivité et tout ce que j'ai dit plus tôt. C'est juste un constat personnel.
Comme je l'ai dit, pensez ce que vous voulez, mais la façon de l'interpréter c'est tout autre chose. Vous dites avoir des convictions mais vous n'avez pas l'air de prendre du recul ou vous n'essayez même pas de comprendre le projet des autres.

Mais vous savez, votre dernier commentaire, pourquoi ne l'avez-vous pas appliqué à vous-même à propos de Shared Manga et Kana ? Tellement fier de votre long commentaire que vous l'aviez copié-collé sur un post de la page Kana. 

Si vous pensez que vous avez été correct et poli dans vos propos, justes,  argumentés sans accusation sans fondement, etc. dans ces commentaires, et bien ça en dit assez long sur vous. Vous donnez des leçons mais apparemment vous êtes bien trop modeste pour en montrer l'exemple.

Ça ne donne pas plus envie d'échanger avec vous. Bonne journée à vous aussi. 

Luciaforest, ou qui le souhaite.

Je suis disposé à répondre à vos questions ou à discuter en privé ou en public sur ma page Facebook ou pendant un live. Histoire que, peut-être, vous puissiez comprendre ce que je dis ou défend.

Attention, toutefois, avec ces attaques ad hominem venant de quelqu'un qui, à priori, ne me connait pas et ne comprend pas ce qu'il lit ainsi que les accusations de harcèlement moral et de liberté d'expression que je n'accorderai, soit disant qu'a ceux qui me défendent...

Bonne journée. :)

Surpris? par quoi le scénario vu et revu ou les dessins IMMONDE et je parle mm pas de la couverture

La communauté ne cessera donc jamais de m'étonner! Moi qui pensais avoir vu les bas-fond de celle-ci, je suis ébloui par votre manque de culture. (comment vivez vous?)

Manga ou pas une BD reste une BD. Je trouve ça affligeantet triste de voir que vous puissiez juger un manga par son style graphique. Sachez cela, un manga n'est pas défini par son visuel. 

Si vous vous arrêtez au style graphique, pour évaluer de la qualité d'une BD, vous allez vite minimiser vos choix de lecture, et vous êtres nombreux a ne lire que du shonen. (jeune homme ayant du texte sur sa peau. Cette définition est pas mal aussi! ).

Pour faire court, renseignez vous s'il vous plaît,

(écoutez le mangacast par exemple), et attendons de voir ce que ça donne, on risque probablement d'être surpris par Lost Sahara, qui sais.

Alan Heller> chacun a droit a son avis, autant ceux qui sont fans de tes travaux que ceux qui n'aiment pas. La différence, c'est la façon de les exprimer. Tu critiques sans prendre le moindre recul sous prétexte que ce sont des convictions, de façon assez aggressive sans fondement sans argumentation, en prenant tout le monde de haut (on sent clairement le melon gonfler), ça ressemble plus à du harcèlement moral qu'autre chose. 
Dès que t'es critiqué, tu vas aller chercher tes fans sur ta page facebook pour te défendre. Je n'ai rien contre ça, mais ça démontre juste que certains n'ont pas à tes yeux le droit de s'exprimer.

Il y a bien des auteurs qui s'en sont très sortis dans leur coin en commençant par faire du manga gratuit. Je prends comme exemple Head-Trick, qui a fini par être publié professionnellement et qui a vendu jusqu'à 10.000 ex. de leur premier tome. Et surtout, ils sont encore debout. Qu'on n'aime ou pas ce qu'ils font, ils ont commencé sans rémunération et ils s'en sont sortis comme ça.

Alors si on en revenait aux convictions dans ce cas-là:
Est-ce que ça ne desservirait pas le manga français qu'un auteur qui ne maîtrise pas dans le manga (des planches que j'ai vu sur ta page facebook), le dessin (un nombre incalculable d'erreurs sur juste 2 planches là (oui oui c'est le style de l'auteur on a compris...)) et qui n'est pas capable de faire une couverture attrayante ? Ça ne fait que renforcer les préjugés (évidents) qu'a le public envers les auteurs français de manga, comme quoi les français ne sont pas capable de faire du manga.
Cette image commençait à s'améliorer avec Appt44, City Hall et Radiant, là toute la qualité (graphique) retombe d'un coup. Etant édité aux côtés de Radiant et du futur spin-off de City Hall chez Ankama, tu te retrouveras toujours comparé à eux. Et tu dois déjà savoir ce que ça dira la plupart du temps.

Moi j'ai donné mon avis, d'autres aussi. Si ça marche bien pour toi, tant mieux.
Comme tu le dis toi-même : c'est le jeu mais encore faut-il réellement le penser...

Un jour de lucidité, vous comprendrez pourquoi certaines personnes critiquent, ce que le public français recherche dans ce marché du manga. En tant qu'auteur, chacun n'a pas à s'aligner dessus, mais il faut savoir être publié au bon endroit, pas à l'endroit qui paraît le plus populaire. 
Le jour où les gens comprendront ça, on arrêtera les débats stériles sur la définition du mot manga et tous les termes associés.

Le style graphique est propre à l'auteur, je confirme le commentaire précédent qui le disait. Son style est influencé par les nombreuses références artistiques (BD, Cinéma, Pop Art, Art Nouveau etc.) qu'il a pu apprécier ou même appercevoir et qui l'ont marquées. Pour Dreamland, l'auteur nous confie qu'il a autant d'inspirations venant de BDs franco-belges dans le style de Spirou que de mangas reprenant des codes du Jump dans le style de One Piece. Et c'est justement la rencontre de ces styles qui donne d'autant plus de caractère et d'originalité à l'oeuvre. Le choix du format, du découpage contribue aussi au style (ex : Dans Last Man il s'associe bien au trait dynamique, et à l'action, dans Scott Pilgrim il est Pop et tendance, il s'allie bien avec les répliques cash des perso et l'ambiance wtf). Le format poche est plus prisé actuellement, plus pratique à transporter, c'est aussi ce format qui a contribué à populariser le manga en France. Par contre, je trouve con de publier une BD réalisée et éditée en France dans le sens de lecture japonais. Si One Piece, Dragon Ball ou la plupart des mangas sortis en France dans les années 90, ont été édités dans le sens de lecture français c'était pour ne pas déstabiliser les occidentaux, puis ils les ont réédités plus tard dans le sens de lecture japonais, pour rester fidèle à l'oeuvre originale.

Histoire c du deja vu et le personnage principal =inspecteur gadget + timberlake de Time out mdrrrrrrrrr je passe aussi mon tour

une question à Wow (et aux autres s'ils ont la réponse):

Ca arbore quelle tête un shonen?

Vraiment là, je comprend pas pourquoi ya tant de gros patés... j'aime les shonens, et ça pour moi ça n'a pas du tout la tête d'un shonen, ni d'un manga puisqu'apparemment ça qui vous dérange.

Alors vous pouvez bien dire à tout le monde que ce sont débiles et qu'ils comprennent rien, ça change rien au fait que pour ces gens là, c'est pas un manga. C'est tout. Et si vous vous croyez supérieurs parce que oh mon dieu vous êtes cultivés, apprenez la modestie et l'humilité.

Vous êtes tous ridicules.

Me reprocherait-on d'avoir, moi aussi, un avis et des convictions comme vous en avez actuellement ? :)

Un débat qui part dans tous les sens. La définition du manga importe peu. D'ailleurs quelle est la légitimité des spécialistes du manga. Des gens qui classent des mangas comme Love Hina en shôjo ?

Ce qui compte là dans les commentaires, c'est qu'il y en a qui aiment le style et d'autres non. La définition du terme manga pour chacun n'y changera rien.

Ça parle de respect dans les commentaires, mais est-ce qu'on en parle des commentaires de l'intéressé sur d'autres sujets de mangas français (Kana/Shared Manga) ?

Moi perso, je trouve la couverture pas très attrayante du tout, très cheap et les planches non plus. Je n'aime pas trop le style de dessin non plus et le scénario non plus. Oui, moi je juge par la couverture et quelques aperçus. Il y a tellement de mangas qui sortent en France que je ne peux pas prétendre avoir feuilleté tous les mangas avant de faire mon choix d'achat.

Et aussi, un auteur qui va cracher publiquement avec acharnement sur ses collègues artistes manga français (alors qu'il faut se soutenir les uns des autres), ne me donne pas du tout envie de s'intéresser à ses travaux.

Bon, toujours sans rentrer dans le débat, sans insulter les détracteurs, sans clairement afficher une stratégie de fan-boy hardcore qui défend son auteur préféré contre vents et marées...

F*k off! Tant pis pour le sans rentrer dans le débat!

Tout d'abord, un manga tel que le terme l'indique, est une Bande Dessinée, ni plus, ni moins. Arrêtez de vous voiler la face concernant le style manga avec les codes mangas et le découpage manga, c'est aussi stupide que de dire que seuls les oeuvres de Marvel et DC sont des comics par ce qu'il y a des super-héros dedans. Sin City de Miller EST un comic, parce qu'un comic est une Bande Dessinée sortie aux USA, donc dénominée là-bas comme comics, tel un album de Lucky Luke ou un tome de Naruto (pour les gens normal, s'entend).

Alors, pour les petits malins au fond de la classe qui me disent oui, mais le manga c'est avant tout japonais! C'est pas influencé par les BD Occidentales! Tes arguments c'est de la m*rde parce que c'est la voix du plus grand nombre sur la définition d'un terme qui l'emporte!. A ça, répondons, OK. Tu as raison. Originellement, le manga désigne un dessin exagéré, une ébauche, etc. Rappelons au passage que les estampes d'Hokusaï étaient nommées Hokusaï manga. Cependant, le terme manga (défini ci dessus), donc propre et sans aucune insipration aucune outre terres japonaises, signifie (à vérifier, mais cohérent) trait libre, dessin non abouti (esquisse donc), esquisse fantaisiste ou encore Caricature. Le manga tel que nombreux l'entendent, est tiré d'une définition clairement d'un autre âge, vu que l'apogé de l'emploi du manga original est situé vers la fin du 18ème siècle.

Tout change au 20ème siècle avec la redéfinition du terme manga en tant que, précisement, bande dessinée. Et puis... Tezuka, Toriyama, etc. qui ont largement popularisé tout cela...

 Tout ça pour dire... pour dire quoi, d'ailleurs? Que la masse du lectorat est plus à même de définir ce qu'est un manga? Les experts (ou ceux qui les écoutent), non? Quantity over Quality? M'aurait-on donc menti?

Alors, dans ce cas, pourquoi la différence, notamment supportée par les éditeurs, distributeurs, voir même journalistes (ainsi que dans l'utilisation de certains termes, comme style shônen... wrong... wrong on so many levels...)

La démarcation est faite, soit. Elle l'est pour faciliter et orienter le public, brebis que nous sommes. Manga, c'est une BD format poche pour les distributeurs... BD, c'est un format A4 voir autre... Formatage que voilà. Révoltez-vous, plutôt qu'acquiescer gentiment! En quoi Naruto est il différent de la Quête de l'Oiseau du Temps? En quoi Blame! est-il différent de Moebius? En quoi Lanfeust est il différent de One Piece?

Le format poche? Donc Harry Potter et les reliques de la mort qui se trouve dans ma bibliothèque (Grand format) est différent de sa version poche? Il me semblait avoir lu les deux... sot que je suis. Donc si désormais, Tintin et Asterix sortaient en version poche, ils seraient catégorisés Mangas? Non? Toujours pas? Quelle différence?

Faisons un bref résumé:

Le style dépend de l'auteur.

Le découpage dépend de l'auteur et de sa vision d'un scène, de l'impact que celle ci doit avoir.

Les codes? Sachant qu'on est influencés par ce qui nous entoure... et que les codes tels qu'on les entend sont rattachés à un genre (Action, Aventure, Romance, etc.) plus qu'à un format... *insérer argument réthorique visant à décrédibiliser le fait que les codes dépendent du format*.

Je vous autorise le sens de lecture... mais... mais... mes premiers tomes de One Piece sont dans le sens Gauche-Droite et les suivants sont dans le sens Droite-Gauche... Ca veut dire que mes premiers tomes de One Piece ne sont pas des Mangas !? Outrage! Colère! Révolte!

Si vous avez quelque chose à dire par rapport à tout cela, n'hésitez pas, je suis ouvert à toute discussion.

L'argument de Lol comme quoi c'est le public qui détermine la signification des mots est légitime... mais cependant c'est pas comme ça que ça se passe en général : en effet ce sont les experts du domaine concerné qui ont en grande majorité les compétences et connaissances nécessaires pour établir un bonne définition. Et non je ne dis pas être un expert, et je ne peut pas parler pour les autres qui ont posté avant moi... mais ouvre un livre écrit par un de ces experts (comme Le Dessin de Manga par exemple) et tu y verra la définition telle qu'elle a été présentée par mes prédecesseurs.

Pourquoi les lecteurs n'ont pas les connaissances nécessaires ? Parce que 90% d'entre eux ne connaissent que les classiques et les oeuvres les plus médiatisés qui ne représente qu'une partie du manga, pas sa globalité.

Sinon, si le manga est définit par ses codes, comment on pourrait dire que The Breaker n'est pas un manga mais un Manhwa ? Il a exactement les codes du manga, y'a que les noms qui change (même pas le sens de lecture)... Et les noms c'est pas important, hein, sinon Sun Ken Rock ou Eden : It's an Endless World c'est pas du manga --'

Pour en arriver enfin à Lost Sahara, je ne vois pas où vous ne retrouvez pas les codes du manga...

- Le style graphique est assez proche des shonens classiques avec quelques différences qui donnent un peu plus de personnalité à l'ensemble... si ces légères différences vous font dire que c'est plus  du manga j'vous incite à lire Holyland, (re)lire DragonBall, Dorohedoro, les mangas de Naoki Urasawa, Gantz, Blame!, Ares (qui est un manhwa), Bokko ou Jabberwocky. Tous ces mangas vous montrerons à quel point votre vision du graphisme du manga est réductrice.

- Pour le découpage, en lisant les mangas déjà cités, vous vous appercevrez qu'il n'y a pas non plus de manière de découper ses pages de manga... il y a de nombreux exemples de mangas avec un découpage uniquement vertical...

Bref, 'faut arrêter avec la vision réductrice du manga véhiculée par les gens qui regardent uniquement les séries les plus médiatisées (et qui souvent ne s'arrêtent qu'à la version anime)...

Sans rentrer dans un débat, le manga reste une forme de BD, même si l'on est tous d'accord que c'est de la BD japonaise, donc si on veut chipoter un manga made in France reste un paradoxe. Si les éditeurs ou rédacteurs banalisent le mot manga, c'est surtout à but commercial. yeah guys, c'est pour désigner un format poche et un style inscrit dans la Pop culture, plus accessible aux jeunes, vu qu'actuellement le style manga dégage une image plus hype pour les lecteurs de la génération actuelle ;)

Bizarre mais ça sent les fanboys de l auteur à plein nez  xxxd mauvaise technique les gars défendre un auteur ok mais s attaquer à tous ceux qui critique C'est un peu bas.

Ps : peace and love

nan mais le truc c'est que vous dites que ce n'est pas du manga... Ben nan s'en est pas, parce que c'est fait en france et qu'en france on appele ça de la bd. 

Naruto on appele ça manga pourquoi? parceque ça viens du japon? parceque ça à des codes graphiques? ou parcequ'on as pas pousser la réfléction bien loin?

Lastman c'est du 200 pages couleurs, le même format qu'au japon , ça sort en prépublication et tout. Sauf que pour les français c'est pas du manga. Pourquoi? parceque graphiquement ça ne respecte pas certain code.

c'est ce besoin de retrouver des codes qu'il connait qui rends le lecteur inapte à saisir l'intéret du travail de vivés ou sanlaville par exemple.

De plus comme il à était cité plus tôt, de crécy à sorti un projet au japon dans un magazine de prépublication japonnaise. Sauf que d'une part c'est loin des codes graphiques qu'on les japonnais (la majorité des japonnais) et en plus de ça c'est en sens de lecture française.

Si sous prétexte que l'auteur n'est pas japonnais cela n'est pas du manga, il est là aussi possible d'aller voir plus loin avec le travaille de taiyou matsumoto.

à partir de là vous pouvais émettre un jugement critique ça j'aime pas ou c'est c'est stylé vous pouvez même donner le nom de manga  ou de bd à n'importe quoi .

Le vrai problême ici et que j'ai l'impression que la majorité des gens ne sont pas apte à sortir de leurs zone de conford. Et si on leurs propose un projet avec un style un peu différent, il le renis en bloque.

Radiant qui à un style parfaitement inscrit dans une ligne graphique japonnaise est-il plus un manga que la république du catch?

J'aime comme ceux qui parlent de respect sont ceux qui insultent le plus... par hasard... êtes-vous des fanboys ?

La mauvaise foi est également très présente visiblement, lorsque l'argument mis en avant est revoyez votre définition du manga. Comme tous les mots, ce qui compte c'est la définition que les gens ont du mot, et non la vôtre.

Par manga, les commentaires entendent sûrement le style graphique, les codes, le découpage. Qui dans cette série ne sont pas ceux d'un manga au sens lectorat du terme.

Le respect, c'est avant tout vous qui devriez l'apprendre.

Le mot manga c'est un format comme le dit fermer la à tout jamais il ne faut pas l'oublier ...

Après les dessins on aime on aime pas, c'est une autre histoire.

Perso j'aime bien, l'histoire à l'air sympa !!

j'ai très hâtes de l'acheter personellement ^^ !

Le graphisme est peut êtres simple, mais moi j'y accroche à font, ça réveille en moi la nostalgie des premier manga que j'ai lue, et le pitch m'a accrocher =3! 

ça va peut-être être de la grosse merde, mais revoyez votre définition de manga je vous en supplis...

Au moins histoire de vous respecter... Astérix les japonnais appel ça manga alors réfléchissez à ce que c'est en france sinon un format...

Et allez voir la république du catch de de crécy aussi, pour votre culture.

Donc vous jugez la qualité d'une œuvre sur deux planches sur 220 ? Vous vous rendez compte du manque flagrant de respect envers l'auteur qui se casse le cul littéralement pour vous offrir ça. Que vous aimiez ou pas je m'en carre l'anus, mais montré du respect bordel. 

............ C'est pas vraiment du manga ça ..... plus une bd pas terrible niveau graphisme ....

Mais bon .... je passe clairement mon tour .....

naru to : parce que tu n'aimes pas, c'est nul ? J'aime pas Naruto, donc c'est nul ? Faut être un minimum objectif...

Enfin ça va encore lancer le débat sur les mangas français ça...

c'est pas un manga sa c de la bd LES DESSINS SONT NUL :(

Donc Ankama a arrêté le manga... pour faire du simili-manga... Cohérent.