actualité manga - news illustration

Produits dérivés Ai Hinatsuru revient en bunny chez FREEing

Mercredi, 05 Juillet 2023 à 19h00 - Source :FREEing / Good Smile Company

Après une version "bunny" classique en été 2020, Ai Hinatsuru de la série The Ryuo's Work is Never Done ! va, elle aussi, avoir droit à sa figurine "Bare Leg Bunny" chez FREEing.



Cette statuette en plastique reprend exactement la même sculpture que la figurine de 2020, à ceci près qu'Ai y est débarrassée de ses collants et se présente donc avec les jambes nues.



Sculptée à échelle 1/4 pour une hauteur d'environ 37cm, la jeune fille se présente dans une tenue de lapine bleue, et dans une pose pleine d'innocence.



La figurine est prévue en avril 2024, et son prix fabricant (hors frais de port et frais de douane) en précommande est de 26 400 yen (entre 165 et 170€ actuellement).


commentaires

OkadaYT

De OkadaYT [103 Pts], le 06 Juillet 2023 à 20h03

Je trouvais que ce site était épargné par toute la pudibonderie et les incohérences de notre société. Je vois que ça commence... 

TheSpy22

De TheSpy22 [2053 Pts], le 06 Juillet 2023 à 19h32

Ca y est les saintes nitouche sont de sortie^^.

 

Pourquoi faire un scandale pour un personnage qui n'a aucune existence physique réel.

 

Qui plus est la pose de la figurine n'a rien d'outragieuse, la tenue couvre autant le corps que des gamine qui font des école de danse classique.

Vous avez juste l'esprit mal placé...

 

La seule figurine de la gamme pour laquelle votre commentaire aurait du sens serait celle de Shiro du manga No game No Life :

https://www.manga-news.com/index.php/goodie/Shiro-Ver-Bunny-FREEing

Mais vu votre commentaire je ne vous conseil pas d'aller sur le lien, vous risqueriez de faire une syncope. 

Maurine B.

De Maurine B., le 07 Juillet 2023 à 12h37

Ceci sera la seule réponse que je donnerais. 

Premièrement que le personnage existe physiquement ou non il y a certaines lois morales à respecter. Si certaines oeuvres se font censurer ou interdites à la publication c'est justement parce qu'il  y a des cadres légaux et moraux qui sont là pour que tout et n'importe quoi ne soit pas permis.

Deuxièmement, non ce n'est pas une question d'esprit mal placé; les bunny suits sont connus pour être un déguisement hautement sexualisé, dans le cadre de kinks ou de contenus plus ou moins érotiques, quand bien même ce serait léger ou dans un cadre comique. Je ne vois pas en quoi s'offusquer de la représentation d'une enfant de 9 ans dans une telle tenue fait de moi une "sainte nitouche". Que la pose soit outrageuse ou non (et d'ailleurs c'est la moindre des choses qu'elle ne le soit pas car je le répète nous parlons ici d'une enfant de 9 ans), il n'y avait aucune raison qu'elle soit dans cette tenue en premier lieu.

Je n'ai pas vu la figurine de Shiro et en effet je ne compte pas la voir car mon discours reste le même.

Il n'y a pas besoin d'utiliser un ton condescendant ou de propos hautains dans vos commentaires, c'est une chose normale d'avoir des avis qui divergent, quand bien même j'aurais pensé que parler d'un personnage de primaire en bunny suit aurait sûrement dû provoquer la même révolte chez tout le monde.

Si vous n'y voyez pas de problème, c'est simplement que votre morale est diamétralement opposée à la mienne.

Sur ce, bonne journée à vous. ^^

TheSpy22

De TheSpy22 [2053 Pts], le 08 Juillet 2023 à 01h21

"je le répète nous parlons ici d'une enfant de 9 ans" non on parle juste d'un bout de plastique d'un personnage de manga (Donc esthétiquement pas réaliste), suffisament habillé pour qu'on ne parle pas de nudité (Manga news a donc droit d'en faire une news), avec une pause qui n'a rien d'aguicheur et une expression faciale joviale.

C'est sur ces points là qu'on ne se comprend pas.

 

Après si dés que vous voyez des oreilles de lapin ça vous fait penser directement à des pratiques sexuelles obscure c'est votre problème. 

 

Si vous voulez vraiment rendre service à des enfants, je vous encourage à vous indigner devant des représentations de "VRAI" enfants.

 

Si j'ai écrit ce commentaire c'est juste pour vous montrer que tout le monde n'est pas d'accord avec votre réaction que je trouve personnellement démeusuré.

Bennroll

De Bennroll, le 06 Juillet 2023 à 11h50

Entièrement d'accord avec le premier commentaire : 9 ans ?! Mais quelle idée ?

Il y plein d'autres figurines impressionnantes de personnages habillés à présenter.

Maurine

De Maurine [10 Pts], le 06 Juillet 2023 à 10h10

Lorsque j'ai vu la figurine pour la première fois, je me suis sentie assez mal à l'aise et après avoir bien vérifié de quel personnage il s'agissait et son âge, je pense pouvoir dire qu'il est hautement inapproprié de mettre une enfant de 9 ans dans un bunny suit.

Je ne pense pas que ce type de goodies devrait être produit et encore moins mis en avant. J'ai pu voir toutes les news relayées par le site autour des figurines de ce personnage et elles m'avaient toutes l'air ok par rapport à l'âge du personnage (mise à part celle en maillot de bain, parce qu'encore une fois, pourquoi faire une figurine d'un personnage de 9 ans en maillot de bain, quand bien même le maillot est approprié et la figurine n'est pas sexualisée; je trouve ça déjà assez limite).

Je ne suis pas sûre qu'il faille encourager la production de ce type de figurines. L'industrie est clairement habituée au fait d'adapter des personnages mineurs comme des lycéennes voire même des collégiennes dans ce type de contenu mais là nous parlons d'un personnage qui est en primaire, elle n'a que 9 ans et ce n'est pas une information obscure ou difficile à trouver, c'est l'une des premières choses indiquées à propos d'elle.

Il devrait y avoir une limite et je pense que chaque personne devrait se comporter raisonnable et être responsable, y compris dans le choix de publier/partager ce type d'informations.

VOTRE AVIS



Si vous voulez créer un compte, c'est ICI et c'est gratuit!

> Conditions d'utilisation