Manga Top de la rédaction

Je suis contente que quelqu'un le soulève enfin! Merci Robert je pense exactement comme toi!!!

Et c'est bien ce qu'on vous repproche : que personne n'est trouvé anormal de proposer un titre qui bénéficie d'une large publicité sur le site depuis 6 mois. Parce que là, on a dépassé le cadre du simple coup de pouce à une jeune auteur.

Après, moi je m'en fous. C'est pas ma réputation qui est en jeu. :)

@Robert: heureusement que les lecteurs remettent le choix des chroniqueur en doute! Chacun ses goûts. Si c'était moi qui choisissait, le top serait différent et c'est pour cette raison que l'équipe des chroniqueurs est autonome dans ces choix.

Lovehina a proposé "Manga Girl" en choix de la semaine, personne n'était contre, personne n'a proposé d'autres choix, ca été adopté par le reste des rédacteurs.

Je viens de lire les chroniques de Love Hina sur Manga Girl et Serial Shoppeuse. (ce qui répond à ma question du "qui a lu le deuxième)

Et je suis très partagé. D'abord parce que les griefs formulés à Serial S, sont exactement ceux que j'ai ressenti en lisant les strips en ligne de MG. Et ensuite, plus que la qualité des livres, j'ai l'impression que ce qui a été jugé c'est l'empathie de la lectrice avec l'héroïne du bouquin. Ce que j'ai retenu à la lecture des deux chroniques, c'est ça : "elle est comme moi = trop génial" et "je ne suis pas comme ça = à lire une fois, et encore...". Parce que je ne vois pas non plus en quoi MG mérite plus le terme de Guide que Serial S à la lecture des deux chroniques.

Et le pire, c'est ce passage :

"Avec le même procédé que pour « Serial Shoppeuse », des vêtements, chaussures, coiffures et accessoires nous sont proposés pour habiller un personnage selon notre goût. Toujours dans ce même esprit, mais moins détaillé ici, un horoscope, aux signes comme on ne les aura jamais vus, nous est proposé."

Donc oui, vos lecteurs sont en droit de se poser des questions sur la pertinence de certains de vos choix ;)

(après, je m'en fiche, je n'achèterai aucun des deux :oP)

Juste pour dire que j'ai ressenti exactement la même chose que Caf à la lecture du Top et je partage entièrement son avis et ses arguments. Donc ne faites pas l'erreur de croire qu'ils s'agit d'un cas isolé. Le coup de pouce à Manga Girl, vous le donnez déjà en prépubliant la BD sur le site, en mettant des bannières et en faisant une news par semaine (+ les news pour la sortie du bouquin + l'interview de l'auteur). A un moment donné, faut savoir s'arrêter. Y a d'autres titres et d'autres auteurs qui mériteraient 1/10è de ce coup de main. (Surtout que ça, c'est sous réserve que Manga Girl soit un titre de qualité... Et pour ce que j'en ai lu, j'ai de gros doutes...)

"Tout chroniqueur est indépendant dans ses choix, ses notes, ses appréciations. Certains sont plus sympas, d'autres plus exigeants ou sévères."

Certes. Mais tout avis est conditionné par ce que le chroniqueur choisi de lire en premier et combien de titres il lit. Quand je reprend la liste des sorties de la semaine, je vois plusieurs titres qui auraient pu prétendre à cette place. Je vois même une seconde créa française. Combien d'entre-vous ont lu Serial Shoppeuse, par exemple ?

Vivre pour demain, the top secret et otaku girls c'est le biiiiien :D (oui c'est pas constructif mais ça fait du bien de le répéter :D)

@Caf :

Tout chroniqueur est indépendant dans ses choix, ses notes, ses appréciations. Certains sont plus sympas, d'autres plus exigeants ou sévères.

Mais le choix des tops se fait après discussion entre nous.

Je ne sais pas si une certification sur l'honneur te suffira, mais même si je comprends ta démarche, je ne supporte pas les attaques envers mes collègues, parce qu'elles sont injustifiées.

Attention donc à ne pas verser dans un manque de discernement.

Ouhlà, des commentaires bien interressants ce soir *lis toujours les commentaires*

Sinon, +1 chamine, tout pareil.

Vivre pour demain : Normal. The Top Secret : Normal. Otaku Girl : Normaaaaaaal ! Voila c'est pas constructif pour trois sous mais j'aime ce top xD

Et peut être que j'irais me procurer Manga Girl ;)

Très bon top !!! Vivre pour demain, the top secret, ou encore otaku girls ^^

Et voilà un internaute qui s'enflamme devant son ordinateur, avec ses propres jugements sans réels fondements, et surtout, qui voit des coups de pub partout. Que d'histoires! Pour toi, Caf, mettre ce titre dans le top de la semaine est comme un coup de pouce pour Manga Girls. Mais n'oublie pas que ce titre est dans la "sortie", et donc, c'est bien normal que ce soit un titre sorti récemment. Ensuite, comme on a pu te le dire avant, mais aussi, comme il est précisé dans la rubrique du top, ce sont les chroniqueurs qui décident de chaque top, et non Manga News.

Je me doutais que mettre ce titre cette semaine aurait causé un remou, étant donné qu'il ait été prépublié ici même. Mais c'est vrai, j'avais oublié: de nos jours, on ne croit plus au plaisir ni à la bonne foi des personnes, mais juste au calcul. Soit dit en passant, le fait d'avoir mis Manga Girls en nouveauté ne me valorise en rien. Arf, j'ai raté mon coup là alors, non?!

"Tout média doit se soumettre à des règles s'il souhaite se placer du côté de l'info et non pas de la com'." ... On ne répètera jamais assez que les tops sont faits en fonction de nos lectures et de nos goûts. Certains sont durs de la feuille apparemment. Donc selon toi, si on ne veut pas être du côté des "méchants", il faudrait valoriser les titres qui marchent le moins, tout en ignorant les autres.

Sur ce, je précise que ce n'est pas mon genre de m'enflammer devant mon ordinateur pour un incompris, bonne soirée!

[...Et alors on atteint le summum avec cette remarque: "m-news est une incroyable base de données, mais toute sa crédibilité du point de vue critique reste à faire, à mes yeux" Que fais-tu justement de nos chroniques quotidiennes, nos dossiers hebdomadaires?...]

Disons que selon le rédacteur, les avis peuvent diverger :)

"La rédaction est composée des différents chroniqueurs qui pondent des avis chaque jour, pas de Manga-news (qui gère le site, mais ne fait pas de chroniques)."

Trop génial comme job ! Pourquoi j'y ai pas pensé, avant ?! Raaah !

;)

Je disais hier, dans un com, que j'attendrais d'en savoir plus au sujet de "Vivre pour demain" pour me décider ou non à l'acheter... Grâce à ce top, c'est désormais chose faite !... A moi ce nouveau BL !!! Quant au tome 4 de "Otaku Girls", je n'ai pas encore eu le temps de le lire, mais de le voir en si bonne place ne peut que me laisser augurer d'un bon moment en perpective !... ;-)

Ok! De mon côté, j'ai viré mon email pour des raisons évidentes.

Shinob >> c'est mal de traquer les IP ! Mais bon...

J'me cache pas derrière mon pseudo, c'est celui que j'utilise en tant que journaleux depuis des années, et qui sert aussi pour les rares forums où j'ai posté.

merci pour le mail, je t'envoie mon contact de suite en guise d'échange de bon procédé.

"Le but du top de la rédaction est de faire découvrir une sélection de titres reflétant les goûts des différents membres de la rédaction. Les titres sont choisis de manière collégiale, en tenant compte du point de vue de chaque chroniqueur et en essayant de proposer chaque semaine une sélection diversifiée.
Nous ne tenons pas compte de la popularité ou de l'impopularité d'un titre et ne travaillons pas avec des éditeurs: chaque sélection est en conséquence complètement libre et se base sur nos meilleures lectures ou visionnages de la semaine.
Nous ne tenons pas compte de l'ancienneté d'un titre sélectionné: le top peut donc être composé de titres anciens ou de nouveautés. Seul le "coup de coeur nouveauté" se doit d'être, comme son nom l'indique, un manga ou un DVD sorti dernièrement."

Tout est dit.

Peu de chroniqueurs se sont retrouvés dans les derniers titres parus, à part Lovehina pour Manga Girls... On a donc opté pour sa proposition... Je ne vois pas où est le problème.

Et alors on atteint le summum avec cette remarque: "m-news est une incroyable base de données, mais toute sa crédibilité du point de vue critique reste à faire, à mes yeux" Que fais-tu justement de nos chroniques quotidiennes, nos dossiers hebdomadaires?

Perso, j'ai une petite idée sur ton identité (vive le recoupage d'IP), je serai ravi de poursuivre la discussion avec toi: [email protected] (message édité par moi-même)

Pour moi otaku girls et vivre pour demain ^^

Tianjun >> okay pour la vanne sur l'énormité, c'est de bonne guerre et bien placé.

Sinon, je n'occulte pas les tops précédents, je les consulte régulièrement et ce que tu avances est inattaquable, je suis souvent surpris par vos choix, divers et souvent éloignés des tops de vente, je m'y reconnais aussi de nombreuses fois. Mais je n'ai jamais attaqué vos tops de la rédaction en général !

J'ai en revanche réagit sur ce cas particulier, là, sur cette page... Avec à la clé, c'est vrai, un début de procès d'intention car ce cas est révélateur. Parce que c'est mon dada de faire du "media watch" et de scruter le fonctionnement des médias, qui pèse tant sur leurs choix. Et je reste convaincu que malgré l'avis argumenté de Love Hina, ce coup de coeur n'est pas crédible, à la fois pour les raisons que j'évoque ci-dessous et pour ce que vous révélez au passage de votre cuisine interne : le coup de coeur d'un chroniqueur est mis en avant au nom de la rédaction. C'est pas sérieux. Tout média doit se soumettre à des règles s'il souhaite se placer du côté de l'info et non pas de la com'. m-news est une incroyable base de données, mais toute sa crédibilité du point de vue critique reste à faire, à mes yeux. Mais bon, comme c'est pas un forum je m'arrête là et t'invite à me recontacter par d'autres biais (reste à trouver comment, sans se balancer d'adresse mail en public^^) si tu souhaites prolonger vraiment cet échange.

Et cela génère des réactions juste énormes... de facilité, en occultant le reste des tops précédents. Caf, je t'invite à jeter un coup d'oeil au récapitulatif : https://www.manga-news.com/index.php/top/

Tu verras qu'il y a de tout, sans aller toujours sur les derniers hits commerciaux du moment, ni en restant sur des titres ellitistes. La raison ? La rédaction se compose de lecteurs qui ont l'honneur de pouvoir exprimer leur avis assez largement, et on a la chance de pouvoir représenter un peu tous les gouts. En outre, si lovehina a mis Manga girls dans le top, elle a tout de même produit un avis long et construit pour le justifier. Mais l'as-tu seulement regardé, avant de pousser ta gueulante ?

Comme Manga78, Otaku Girls m'intéresse beaucoup.

Merci pour ces précisions,

mais avec un minimum de bon sens professionnel, il aurait dû vous paraître évident que le cas est litigieux. Même si vous avancez que vos liens avec m-news sont distants, si vous ne voyez pas l'énormité de la situation, je ne peux rien pour vous.

Et donc c'est le coup de coeur de Love Hina... décidemment vous avez un fonctionnement étrange pour une équipe qui se prétend être une "rédaction"...

Là encore, c'est juste énorme... d'amateurisme.

Juste Otaku Girls pour moi. Je verrai p'têtre bien Vivre pour Demain aussi.

La rédaction est composée des différents chroniqueurs qui pondent des avis chaque jour, pas de Manga-news (qui gère le site, mais ne fait pas de chroniques). C'est Lovehina qui a proposé ce titre en coup de coeur. Et comme il n'y a eu aucune autre proposition, on a opté pour ce titre.

Remarque aussi désagréable que fausse... Merci d'éviter ce genre de pique complètement infondée qui remet en cause le travail quotidien de nos chroniqueurs.

La rédaction = les chroniqueurs qui sont complètement indépendants. L'équipe "dirigeante" n intervient pas dans leurs choix

J'adore le coup de coeur de la rédaction de manga-news pour une oeuvre poussée / promue par manga-news depuis des mois...

Top crédibilité !!

Au fait.. c'est qui "la rédaction" ??

Rien ne m'emballe dans cette sélection.

Otaku girls m'interesse bien ^^