(Par rapport aux commentaires précécédents dixit Greg^^) C'est la première fois que je lis Cobra (honte à moi..) Et les avis tomes par tomes de Takato m'ont motivé à commencé la série ;)
Voici un deuxième tome très agréable où se clos le premier grand arc basé sur l'arme ultime. La série propose une bonne dose de fun et d'univers sf assez unique et inventif. Le dessin est toujours aussi beau et efficace malgré l'époque à laquelle a été dessiné la série. Une excelente lecture!
Mais c'est là tout le principe de juger un tome pour ce qu'il est. A quoi bon traiter l'oeuvre dans son ensemble dans la chronique d'un volume ? Si on procédait ainsi, on aurait plus rien à dire pour la suite. Pour des écrits qui concernent une série dans sa totalité, on rédige des dossiers ou des avis globaux, là on est clairement sur du tome par tome, c'est ainsi qu'il faut procéder. Et entre nous, si la série est datée, elle a eu des publications pour le moins discrètes en France, certains découvrent donc les aventures de Cobra par cette édition, il faut aussi se placer de ce point de vue et ne pas spoiler la suite.
C'est surtout que je trouve que ton analyse est limitée et ne tient pas compte de la globalité de l'oeuvre ce qui est très réducteur.Dans ton texte tu as des espérence pour la suite, on pourrait même dire que cela peut être vu comme des encouragement à faire mieux sauf que c'est totalement hors de propos car l'oeuvre a été écrite il y a preque 30ans ... Je trouve que ça fait un peu courrier des lecteurs de télé7jours mais bon, on va pas épiloguer.
Si c'est publié c'est que tu as eu l'aval de ta redac chef donc je ne vais pas me permettre de remettre en cause la bonne parole de Manga News.
Ah mince, j'étais pourtant persuadé avoir affaire à une oeuvre moderne en cours de parution dans le Shônen Jump... Merci de m'expliquer les choses !
Plus sérieusement, réfléchis-tu avant de commenter ? J'ai chroniqué ce tome 2 sur ce qu'il est, à savoir un tome 2, dont la suite n'a pas encore été publiée dans cette édition, et c'est comme ça que doit se faire une critique au tome par tome. Car, sois rassuré, le chroniqueur n'est pas un stagiaire de 16 ans, il en a même 24. ;)
A moins que ce soit simplement le fait que j'estime que ce volume a quelques limites qui te pose problème, et dans ce cas là c'est une autre affaire...
Cobra continue de montrer ses grandes qualités, mais aussi de petites limites qui, on l’espère, seront corrigées dans les prochains arcs de la série.
Mais qu'est ce qu'il faut pas lire ... Qui est l'auteur de cette chronique un stagiaire de 16ans ? Il critique une œuvre qui si elle est dans une nouvelle édition (2008 au japon, 2015 en France) ne change rien au fait que ce manga a été écrit et dessiné entre 1978 et 1980 ! C'est donc une remarque RIDICULE ! le chroniqueur base son analyse comme si l’œuvre était en court de rédaction, hors elle est finie depuis 1988 soit 28ans !!!! Donc le chroniqueur ne connait pas son sujet ... Quelle tristesse ...
De nolhane [7015 Pts], le 16 Mars 2017 à 00h45
(Par rapport aux commentaires précécédents dixit Greg^^) C'est la première fois que je lis Cobra (honte à moi..) Et les avis tomes par tomes de Takato m'ont motivé à commencé la série ;)
Voici un deuxième tome très agréable où se clos le premier grand arc basé sur l'arme ultime. La série propose une bonne dose de fun et d'univers sf assez unique et inventif. Le dessin est toujours aussi beau et efficace malgré l'époque à laquelle a été dessiné la série. Une excelente lecture!
De Takato [1977 Pts], le 01 Décembre 2015 à 18h03
Mais c'est là tout le principe de juger un tome pour ce qu'il est. A quoi bon traiter l'oeuvre dans son ensemble dans la chronique d'un volume ? Si on procédait ainsi, on aurait plus rien à dire pour la suite. Pour des écrits qui concernent une série dans sa totalité, on rédige des dossiers ou des avis globaux, là on est clairement sur du tome par tome, c'est ainsi qu'il faut procéder.
Et entre nous, si la série est datée, elle a eu des publications pour le moins discrètes en France, certains découvrent donc les aventures de Cobra par cette édition, il faut aussi se placer de ce point de vue et ne pas spoiler la suite.
De Greg [0 Pts], le 01 Décembre 2015 à 16h33
A Takato
C'est surtout que je trouve que ton analyse est limitée et ne tient pas compte de la globalité de l'oeuvre ce qui est très réducteur.Dans ton texte tu as des espérence pour la suite, on pourrait même dire que cela peut être vu comme des encouragement à faire mieux sauf que c'est totalement hors de propos car l'oeuvre a été écrite il y a preque 30ans ... Je trouve que ça fait un peu courrier des lecteurs de télé7jours mais bon, on va pas épiloguer.
Si c'est publié c'est que tu as eu l'aval de ta redac chef donc je ne vais pas me permettre de remettre en cause la bonne parole de Manga News.
De Takato [1977 Pts], le 01 Décembre 2015 à 16h17
Ah mince, j'étais pourtant persuadé avoir affaire à une oeuvre moderne en cours de parution dans le Shônen Jump... Merci de m'expliquer les choses !
Plus sérieusement, réfléchis-tu avant de commenter ? J'ai chroniqué ce tome 2 sur ce qu'il est, à savoir un tome 2, dont la suite n'a pas encore été publiée dans cette édition, et c'est comme ça que doit se faire une critique au tome par tome. Car, sois rassuré, le chroniqueur n'est pas un stagiaire de 16 ans, il en a même 24. ;)
A moins que ce soit simplement le fait que j'estime que ce volume a quelques limites qui te pose problème, et dans ce cas là c'est une autre affaire...
De Greg [0 Pts], le 01 Décembre 2015 à 15h15
Cobra continue de montrer ses grandes qualités, mais aussi de petites limites qui, on l’espère, seront corrigées dans les prochains arcs de la série.
Mais qu'est ce qu'il faut pas lire ... Qui est l'auteur de cette chronique un stagiaire de 16ans ? Il critique une œuvre qui si elle est dans une nouvelle édition (2008 au japon, 2015 en France) ne change rien au fait que ce manga a été écrit et dessiné entre 1978 et 1980 ! C'est donc une remarque RIDICULE ! le chroniqueur base son analyse comme si l’œuvre était en court de rédaction, hors elle est finie depuis 1988 soit 28ans !!!!
Donc le chroniqueur ne connait pas son sujet ... Quelle tristesse ...