Commentaire de Chipsteur

manga-news — Mon, 07 Jan 2019 20:58:52 +0100

Je n'ai pas lu l'histoire originale. Donc mon avis ne porte pas sur une comparaison mais sur la découverte de ce manga en tant que tel.

Points positifs :

- Le mystère qui entoure l'histoire

- L'évolution du personnage

- Les dessins sont vraiment pas mal, surtout pour ce qui est du personnages et notamment ses expressions...

Points négatifs :

- ...mais manquent de precisions je trouve, dans les décors. On a parfois du mal à situer l'action, les lieux etc (sauf son lieu de vie)

- un apprentissage beaucoup trop facile de la survie du personnage. Je suis curieux de savoir si c'était le cas dans l'histoire originale. Mais dans ce remake le garçon, qui a 14 ans, apprend beaucoup trop vite, par rapport à son âge et aux connaissances dont il dispose.

- Des actions totalement irréalistes qui sortent du récit. Ça ne poserait pas de problème dans un univers comme dr stone, où les personnages eux même sont déjà irréalistes. Mais là le manga par son trait, son ton, son personnage ses explications se veut réaliste alors ça ne passe pas du tout. Creuser la pierre avec un bâton pour se faire une grotte ? Vraiment ?

- Se lit trop rapidement

Malheureusement le manga à plus de défauts que de qualités, pour autant il n'est pas à jeter. On a envie de savoir comment va continuer d'évoluer le personnage et l'histoire. On a envie de savoir si le mystère fait partie de l'intrigue ou s'il n'est qu'un prétexte à de la survie.

Mon avis : À lire seulement si on est en manque de récit de survie et qu'on a pas lu l'original.

Commentaire de mrmjd

manga-news — Mon, 24 Sep 2018 10:54:34 +0200

Un remake de l'ancien mangas survivants ?

Manganews - Survivant - L'histoire du jeune S

Commentaire de Chipsteur

Commentaire de mrmjd