Presse Lancement de Lol ! Magazine

Ahh je me disais en voant cette new : NOOON, un magazine comme un magazine de prépublication au Japon (sauf que ce ne serait pas obligatoirement de la prépublication) ?! (même si je sais que c'est plus qu'improbable) Bah non, c'est un truc de BD (pas manga) assez kitch. Enfin bref.. Pas pour moi.

Je suis déçue, en voyant le titre de la new je croyais qu'on aurait enfin droit en France à un magasine du genre de BexBoy avec d'autre genre manga comme le shojo.

Sinon, soit dit en passant, je trouve qu'il y a déjà beaucoup de ce genre de magasine pour encore en ajouter un...

je ne savais même pas que c'était Glénat qui éditait Tietuf et Mafalda! Ce magazine ne m'intéresse pas pour ma part!

Lol, ça doit être le mot le plus à la mode chez les jeunes, non? Sinon, pourquoi ce titre?

Waouh, rien que le titre me donne des envies suicidaires...

Que... Non... *tombe à genoux* Quand il s'agit de donner un nom à un magazine... A quoi... A QUOI PENSENT LES ADULTES ?! *cri, zoom arrière*

D'où le cynisme d'ailleurs. Si elle pouvait sortir de sa petite case, elle brûlerait ce mag, ou lèverait le poing comme elle sait si bien le faire. ça me fait très mal de voir Mafalda et Lou dedans.

Je voudrais le brûler mais y'a quand même Mafalda dans ce LoL :( ...

Lol

sans moi,rien que la couverture fait peur

Panini est de la partie ? Alors c'est qu'il ne va pas durer longtemps ce petit mensuel...XD!!! mais nan... lol XD!

@Osaka : ce n'est pas la première tentative d'intercaler un magazine "préado" sur un secteur où entre les Dora-Juliette-Winx (-8 ans) et les Okpodium-sériestv-bogosses-Bieber (+12 ans) il n'y a pas grand-chose, voire rien, et ça, dans le cerveau de ces parasites de marketeux ça signifie : "un marché à prendre".

Je te rejoins sur la charte graphique, mais ce n'est pas cela qui attire ou pas les lectrices de cet âge-là :  les lectrices seront attirées par l'icono de couv et les promesses de contenu (il faut avouer qu'à cet âge là on achète parce que l'on veut le super bracelet cadeau comme moi j'achetais Pif pour son gadget au milieu des années 80...).

Ce qui me donne des envies de meurtres, c'est l'aspect cynique de l'entreprise, encore un mag conçu par un chef de produit dont la mission est juste de récupérer un marché et de nourrir le cerveau des minettes selon le plus idiot dénominateur commun, sorte de copie pour les plus jeunes d'une presse pseudo féminine franchement axée pétasse sans que personne hormis Causette n'ait su proposer mieux. Bref : allez, on le brûle ce Lol et on n'en parle plus.

d'un côté on a le magazine de Mickey qui a beau être pour les gosses, est lu à tout âge et existe depuis des décénies.

d'un autre côté on a ça... 

j'ai du mal à comprendre comment un éditeur espère réussir avec un mag dont la couv fait déjà fuir ma filleule

J'aime beaucoup le bleu, le jaune et le rose, mais là, ça ne va pas, ça ne va pas du tout. Même pour un public de 9-13 ans, je vois mal comment cette couv' peut être attirante.

Raaaaah ! Apiculteur !

Je regarderais pour voir

Panini et Glénat s'associent pour décérebrer les très jeunes filles... Quelqu'un à un glock 9mm à me prêter ?? M'sieur Glénat, M'dame Panini, vous savez où vous pouvez vous les coller vos rubriques girly "beauté, mode, psycho" pour les préados ??? Oui. Juste là.

Ce mot "Lol" ne devrait jamais sortir de l'Internet. J'ai toujours trouvé son usage au quotidien vide de sens, alors maintenant voir un magazine se nommer ainsi ... C'est dur.

"LOL" c'est le moins qu'on puisse dire :(

bof bof sa ressemble fortement a un magazine pour fillette de 8 ans (des boucles d'oreilles peace and love? toujours aussi bien les cadeaux panini XD) tres peu pour moi apres sa interessera peut etre la tranche d'age concernée

Mmh je feuilleterais, mais je ne pense pas être totalement convaincue... 

XdëËyyy k00ii tpëëÜÜ paÄäÄ tËË33st