Le but n'est pas, je pense ,d'apprendre à ceux qui savent (d'ailleurs ceux là n'ont pas attendu, heureusement pour eux, hein!), ni de stigmatiser le lectorat en mettant les filles d'un côté et les garçons de l'autre, avec interdiction d'aller lire le manga du sexe opposé (en plus c'est toujours plus ou moins instructif au passage!!).
Non, le éditeurs prennent les devant car aujourd'hui le choix est tel que les plus jeunes qui cherchent un "Chocolat-Vanilla"-like, peuvent tomber sur un titre du label "Lolita" de chez Asuka, autrement plus salé... (je caricature bien sûr pour l'exemple...)

Après on peut encore discuter des heures sur les choix et options de Pika quant à la charte graphique, tout autant sur l'information autour de ces nouveaux visuels... (encore une fois si seuls ceux qui savent sont au courant, c'est balot...), mais on en peut raisonnablement pas fustiger le fait qu'un éditeur de manga tente de travailler de manière professionnelle...

Croyez-moi les parents sont souvent bien paumé lorsqu'ils souhaitent offrir un manga, et on terriblement peur de tomber sur un titre qui ne convienne pas aux plus jeunes.
Vous n'avez qu'à leur filer des listes claires aussi, vous abusez parfois les p'tits gars!! Oui, ok, ils n'ont qu'à en lire aussi de leur côté des manga, font pas d'efforts ces "vieux!!

Yosh.. je viens de prendre qqs mangas pika "nouvelle formule"

entre air gear, la fille des enfers & fairy tail, effectivement, on peut voir que leur "nouveau logo" ne fias pas tache... même sur la tranche, je le trouve assez discret et honnêtement, j'étais plus enclin à faire mon ch***r quand j'ai vu la police de claymore changer chez glénat, qu'en voyant les nouveau logo pika :)

Par contre, maintenant ça va peut être paraitre bête mais, la nouvelle signalétique, elle n'apparait que sur le dos et la tranche du manga !!! alors que sur la couverture principal, c'est toujours le simple "pika édition" .
Alors je trouve ça plutôt bête puisque c'est bien la couverture que les "lecteurs" (avertis ou non) regarde en premier, non ? (quoique la tranche aussi quand on cherche dans les étagères des magasins) enfin bref.. vous trouvez pas ça bizarre que la signalétique n'apparaisse pas sur la couverture et seulement sur le dos et la tranche ???

Quoiqu'il en soit, par rapport à certaines de mes craintes, je suis plutôt agréablement surpris pas le coté "discret" du changement :) donc ça me va ...

C'est triste de voir que pour un souci d'ordre esthétique mineur, certains sont prêts à refuser une avancée intéressante et nécessaire.
Qu'on discute à savoir si tel titre doit être classé dans telle catégorie pourquoi pas (même s'il s'agit à mon sens de pinaillage)?
Mais comme le dit Mangatore: pensez aux autres.
Pour ma part ça fait longtemps que je pense que les éditeurs font majoritairement mal leurs boulot en terme d'édition. Pour un lecteur averti cette signalétique n'a aucun intérêt. Mais pensez aux lecteurs occasionnels ou ceux qui veulent découvrir le manga. Dans l'état actuel des choses c'est quasiment impossible tant tout est mélangé sans aucune logique.
Après fallait-il conserver les termes Japonais? Ça c'est une autre question. Car nous ne sommes pas Japonais et même un garçon peut lire des Shojo comme une fille des Shonen. Tout comme ce que eux considèrent comme pour adulte nous pourrions le tolérer pour des ados. Et ça, c'est à l'éditeur de faire des choix.

Bref il est clair que tout ceci est imparfait, mais Pika emboite le pas sur Glénat et c'est une très bonne chose. Il était temps que les éditeurs s'ouvrent un peu plus et fassent plus correctement leurs travail.

Maintenant en ce qui concerne l'aspect esthétique. Je crois que ceux qui râlent, pensant que ça ruine l'unité de leurs collection... Primo c'est triste de s'arrêter à un aspect si mineur comme je l'ai déjà dit. Mais c'est également oublier que ce genre de choses est plus que fréquent:
Glénat et leurs passage des couvertures cartonnés aux jaquettes; Tonkam qui vire son logo "Tsuki Poche" pour le remplacer par son petit dragon coloré et sans parler de Kana avec des titres qui changent de couleurs en permanence.
Comparé à tout ça, le nouveau logo Pika est d'une sobriété exemplaire.
Et franchement... vous pensez vraiment que c'est ce qui compte le plus?

@Mangatore : t'as pas tort, mais je suis pas sûr que la différenciation shonen - shojo - seinen soit bien intégrée par les non-initiés...

Bande d'égoistes va! Songez à vos ainés, vos parents et grand-parents, lorsqu'ils viennent en magasin chercher un manga pour un enfant de 8 ans par exemple...
Si ça peut aider les néophytes à mieux se repérer tant mieux non?

Il est temps que les éditeurs français se professionnalisent au niveau de la signalétique par âges, parce qu'il n'y a pas que les spécialistes spécialisants qui ont le droit d'acheter des manga!! De Dieu!!!

c'est sur que ce sera plus clair, mais est-ce que les series en cours vont etre affectees de ce changement sur leur couverture ? j'aime bien avoir tout le meme modele quand j'achete une serie :S

Bonne idée, ça seras plus clair pour se retrouver dans cette marrée de mangas

ouais au niveau harmonie c'est chiant mais voila quoi l'important c'est ce qu'il y a a l'intérieur du manga. D'ici je vois mes logo pika sur l'étagere je crois pas que je verrai du bleu a mes get backers ... Donc bon, relativisez un peu, c'est pas la fin du monde, c'est juste stupide de vouloir tout, tout, tout catégoriser... J'en ai marre des catégories.

P..... C'EST CHIANT !!! Sa va me ruiné ma collection tout mes ancien manga de pika son en logo blanc et la il von sortir des logo avec des machin écri dessus ! sa a me niker negime et xxx holic !!!

C'est.... completement stupide.

perso, moi je trouve que c'est plus beau comme ça !

Loupé Matt le logo apparait sur la tranche. J'ai le dernier TRC et le dernier Air Gear et franchement ca fait taches à coté des autres.

Naze... j'espère que la différence n'apparaîtra pas sur la tranche des volumes en tout cas. Je vois mal mes derniers Tsubasa avec un logo blanc et un peu bleu à côté de tous mes Tsubasa à logo blanc...

Pour ma part, j'aimais bien avant la simple différence entre pika & pika senpai !!!! C'était explicite comme "coupure" et ça me suffisait amplement.
Maintenant, cette "découpe" choisie par pika, elle ne va pas changer ma vie

(j'appréhende juste la vision de mes collections pika avec le changement de logo sur la tranche si ça devait arriver lol)

moi franchement je n'aime pas cette façon de tout classer...
car il y a des œuvres assez ambigüe quoi..
josei c'est un shojo pour un public averti ont peu dire donc le maitre dans seinen c'est pas mauvais non plus mais vu qu'il on coupé les shojo avec les shojo pour plus jeune c'est sur que la ca rentre dans shojo..
rhoo c'est aussi galère que trouver ses manga dans les grande librairie quand c'est ranger par shojo/shonen/seinen...
Le jour ou j'ai trouver chrno crusade dans shojo j'ai cru avoir une crise cardiaque... je les ai chercher longtemps les volumes....

7 seeds c est un josei (donc shojo)

http://www.manga-news.com/index.php...

ben pour fille des enfers clairement c est shojo

http://www.manga-news.com/index.php...

Ben si, autant l'anime de la Fille des enfers ça peut éventuellement se discuter, autant le manga c'est clairement un shôjo (qui a en effet été prépublié au Japon dans le magazine Nakayoshi, le magazine pour petite filles à l'origine de Cardcaptor Sakura ou encore Pichi pichi pitch... du bon gros shôjo pur jus quoi...)

7seeds, je connais pas, mais Jigoku Shoujo, c'est pas un shojo...

On remarquera que pika ne respecte pas les genres puisqu'on trouve dans leur label shonen 7seeds et la fille des enfers qui sont clairement des shojos (car publiés dans un mag shojo)....